Палпатин на Набу
Интересная деталь в Призрачной угрозе — тема Палпатина на Набу.
https://www.youtube.com/embed/CJnkw8bDryc?feature=oembed
Scientist Salarian
Atsushi Sakurai
Выбор по Тьюрингу
На какое-то мгновение изображение на экране застыло, губы брокера перестали шевелиться. Это было первое напоминание о том, что на самом деле Мура говорит по-японски и его слова автоматически переводятся на английский, а мимику и движения губ компьютер подгоняет под звучание английских слов.—Гарри Гаррисон, Марвин Мински. Выбор по Тьюрингу. 1992
Голосовые нейронки летят, конечно, на сверхзвуковой. Тестирую одну (для перевода) на винтажных мемах. pic.twitter.com/xJ5lkY2XIu
— Dobrokotov (@dobrokotov) September 10, 2023
Саундтрек Persona 4
Раз уж я наконец открыл для себя Персону, не могу не поделиться саундтреком.
https://www.youtube.com/embed/m-EBRSHDaiY?feature=oembed
https://www.youtube.com/embed/6T1QLKJp3Ts?feature=oembed
https://www.youtube.com/embed/rMq3kNfFsa4?feature=oembed
Теорема об электронном голосовании
Электронное голосование не может быть одновременно анонимным и проверяемым.
16:9 iframe
Пока переделывал видосы заодно немного подправил оформление для вставленного видео. Было какое-то такое безумие, не помню где его взял:
.videoblock > .content {
overflow: hidden;
padding-top: 56.25%;
position: relative;
> iframe {
border: 0;
position: absolute;
height: 100%;
width: 100%;
top: 0;
left: 0;
}
}
Теперь намного проще:
.videoblock > .content > iframe {
width: 100%;
height: 100%;
aspect-ratio: 16 / 9;
}
https://vulpo.one/ru/posts/iframe-16-9.html
.videoblock > .content {
overflow: hidden;
padding-top: 56.25%;
position: relative;
> iframe {
border: 0;
position: absolute;
height: 100%;
width: 100%;
top: 0;
left: 0;
}
}
Теперь намного проще:
.videoblock > .content > iframe {
width: 100%;
height: 100%;
aspect-ratio: 16 / 9;
}
https://vulpo.one/ru/posts/iframe-16-9.html
Legendary Shepard
Легендарный Шепард снова с нами, а значит надо обновить данные о моем Коммандере.
Selene C. Shepard, Legendary Edition
Mass Effect 1: 5L1.5FH.FHF.D7H.BMK.IBD.FH7.677.87C.8EA.265.659.A |
 |
Mass Effect 2: 5L1.5FH.FHF.D7H.BMK.IBD.FH7.677.87C.8EB.26A.659 |
 |
Mass Effect 3: 5L1.5FH.FHF.D7H.BMK.IBD.FH7.677.87C.8EB.26A.659 |
 |
Починяю блог
Решил написать в бложек. Ожидание: написал, закоммитил, залилось.
Реальность: плагины отвалились, эмбеды сдохли. Сижу с утра, правлю ссылки на ютюбчик, обновил кучу дохлого, пересмотрел-переслушал много чего, словил ностальгию.
https://vulpo.one/ru/posts/repairs.html
Реальность: плагины отвалились, эмбеды сдохли. Сижу с утра, правлю ссылки на ютюбчик, обновил кучу дохлого, пересмотрел-переслушал много чего, словил ностальгию.
https://vulpo.one/ru/posts/repairs.html
О парламентских республиках
Делать нечего, пишу о политоте. Максим Кац тут выпустил рекламу парламентских республик. Я написал туда комментарий, выложу его и тут. Нумерация пунктов как бы отражает стуктуру видео.
https://www.youtube.com/embed/mwa5L_9MI2E?rel=0
Очень поверхностный анализ на мой вкус.
0. Разделение президентских и парламентских республик идет далеко не по устойчиовсти и продвинутости режимов, а по системе “новый свет” / “старый свет”. Большинство современных государств в Европе шло по пути ограничения власти пожизненного правителя или уже получало эту систему от бывшего сюзерена в наследство. Главное исключение - Франция - радикально перестраивала свою систему с нуля после череды революций. В Америке государства содавались с чистого листа, поэтому там в 1 очередь создавался баланс между органами власти. Главное исключение - Канада - чуть ли не единственная монархия на континенте. По той же линии идет разделение между унитарными и федеративными государствами.
0.1. Парламентская республика нарушает принцип разделения властей, т.к. подчиняет исполнительную власть законодательной
0.2. Нельзя забывать про смешанные республики как про отдельный тип. В попытках найти баланс между крайностями, люди выдумали очень перекошенную в сторону президента систему, когда у него реальные полномочия и рычаги есть, а отвественность всегда можно спихнуть на премьера.
0.3. РБ и РФ это отдельный особый тип республик, где президент может издавать почти (РФ) или полноценные (РБ) законы в одно лицо, чем нарушают пункт 0.1 в обратную сторону.
1. В ваших воображаемых выборах либералы воспользуются парадоксом третьей партии и т.к. без них будет невозможно составить коалицию, скорее всего отхапают половину министерских кресел или больше, а коммунисты или националисты, без которых коалицию собрать элементарно, могут пойти на огромные уступки и получить 1 пост какого-нибудь министра культуры. Так себе репрезентация для почти 5 части населения, т.е. мы получаем тот же самый случай, когда некие 22% навязывают волю остальным, конечно, чуть лучше репрезентативность, но и выше предсказуемость - премьером с огромной вероятностью станет лидер либералов, в то время как президентом может стать любой из лидеров.
1.1. Президентская система не означает, что президент формирует правительство как хочет. В США министров должен одобрить Сенат.
1.2. Компромиссы в парламенте переоценены. Самые эффективные парламентские системы - двухпартийные.
2. Выборы не случайный процесс и на их результаты статистические законы не влияют. Коалицию популистов явно возглавляет популист, а не более умеренный член партии. Кроме того в вашем парламенте не 100 кандидатов в премьеры, а всего 5 - лидеры партий, т.е. шансы примерно такие же.
3. Не вижу больших проблем в этом пункте, но замечу, что отставка премьера это скорее всего распад коалиции и внеочередные выборы, парламентарии нередко будут не заинтересованы в таком результате. Это, впрочем, все равно лучше чем необходимость в революции
4. Корреляция не означает зависимости. Причинно-следственные связи я раскрыл в п. 0
4.1. Фрацния не парламентская республика, а смешанная с приоритетом президента
5. Турции парламентская форма не помешала скатиться в авторитаризм
P.S. Я тоже считаю парламентский вариант оптимальным, но не надо выставлять его серебряной пулей
https://vulpo.one/ru/posts/parliamentary-republic.html
https://www.youtube.com/embed/mwa5L_9MI2E?rel=0
Очень поверхностный анализ на мой вкус.
0. Разделение президентских и парламентских республик идет далеко не по устойчиовсти и продвинутости режимов, а по системе “новый свет” / “старый свет”. Большинство современных государств в Европе шло по пути ограничения власти пожизненного правителя или уже получало эту систему от бывшего сюзерена в наследство. Главное исключение - Франция - радикально перестраивала свою систему с нуля после череды революций. В Америке государства содавались с чистого листа, поэтому там в 1 очередь создавался баланс между органами власти. Главное исключение - Канада - чуть ли не единственная монархия на континенте. По той же линии идет разделение между унитарными и федеративными государствами.
0.1. Парламентская республика нарушает принцип разделения властей, т.к. подчиняет исполнительную власть законодательной
0.2. Нельзя забывать про смешанные республики как про отдельный тип. В попытках найти баланс между крайностями, люди выдумали очень перекошенную в сторону президента систему, когда у него реальные полномочия и рычаги есть, а отвественность всегда можно спихнуть на премьера.
0.3. РБ и РФ это отдельный особый тип республик, где президент может издавать почти (РФ) или полноценные (РБ) законы в одно лицо, чем нарушают пункт 0.1 в обратную сторону.
1. В ваших воображаемых выборах либералы воспользуются парадоксом третьей партии и т.к. без них будет невозможно составить коалицию, скорее всего отхапают половину министерских кресел или больше, а коммунисты или националисты, без которых коалицию собрать элементарно, могут пойти на огромные уступки и получить 1 пост какого-нибудь министра культуры. Так себе репрезентация для почти 5 части населения, т.е. мы получаем тот же самый случай, когда некие 22% навязывают волю остальным, конечно, чуть лучше репрезентативность, но и выше предсказуемость - премьером с огромной вероятностью станет лидер либералов, в то время как президентом может стать любой из лидеров.
1.1. Президентская система не означает, что президент формирует правительство как хочет. В США министров должен одобрить Сенат.
1.2. Компромиссы в парламенте переоценены. Самые эффективные парламентские системы - двухпартийные.
2. Выборы не случайный процесс и на их результаты статистические законы не влияют. Коалицию популистов явно возглавляет популист, а не более умеренный член партии. Кроме того в вашем парламенте не 100 кандидатов в премьеры, а всего 5 - лидеры партий, т.е. шансы примерно такие же.
3. Не вижу больших проблем в этом пункте, но замечу, что отставка премьера это скорее всего распад коалиции и внеочередные выборы, парламентарии нередко будут не заинтересованы в таком результате. Это, впрочем, все равно лучше чем необходимость в революции
4. Корреляция не означает зависимости. Причинно-следственные связи я раскрыл в п. 0
4.1. Фрацния не парламентская республика, а смешанная с приоритетом президента
5. Турции парламентская форма не помешала скатиться в авторитаризм
P.S. Я тоже считаю парламентский вариант оптимальным, но не надо выставлять его серебряной пулей
https://vulpo.one/ru/posts/parliamentary-republic.html
Selene Shepard
Раз уж у нас намечается ремастер оригинальной трилогии Mass Effect, я решил выложить “исходники” моего коммандера, Selene C. Shepard, пусть типа немного обессмертится.
| Mass Effect | Mass Effect 3 |
|---|---|
 |  |
Имя: Selene Shepard
Биография: безжалостный скиталец
Класс: штурмовик
Мировоззрение: нейтральный, парагон чуть больше, чем ренегат
Её канон: (важные элементы игровой биографии)
- Кайдан и Рекс погибают на Вирмайре
- Упертость и смерть Рекса ведут к недоверию к кроганам в целом
- Королева Рахни спасена
- Балак сдан Альянсу
- На суицидке погибает 1 сопартиец (в идеале Джейкоб, но в 1 раз это была Джек)
- Чтобы была важная потеря как и в ME1
- База коллекционеров уничтожена
- Генофаг саботирован, Мордин спасен
- Красная или синяя концовки, никогда не зеленая и не отказ от решения
Должно быть каноном, но играл я не всегда так:
- Советником становится Удина
- Чтобы спасти Андерсона от работы которую он очень не хочет, да и Удина не такой мерзкий как кажется по первости (ну, кроме как в ME3)
- Джейкоб погибает
- Квариане спасены, Геты уничтожены
- Красная концовка, в которой Шеп выживает
Коды лица:
Версия 1 (2012): 541.BFE.HL8.F7H.BMK.IBD.FGI.6HD.87C.FE7.667.424 | |
 |  |
Версия 2 (2020): 541.BFE.HL8.F7H.BMK.IBD.FG7.6CD.87C.FE7.667.324 | |
 |  |
Версия 2 альтернативная (2020): 541.BFE.HL8.F7H.BMK.IBD.FG7.6CD.87C.FE9.267.324 | |
 |  |
Альтернативный вариант 2 был сделан для перепроходения ME3 чтобы показать изменения на гражданке.
Лот-волки уходят в небеса
Когда сериал заставляет тебя срочно закрыть гештальт.
https://www.youtube.com/embed/-FGclKqHj3c?rel=0
https://vulpo.one/ru/posts/loth-wolves-go-to-heavens.html
https://www.youtube.com/embed/-FGclKqHj3c?rel=0
https://vulpo.one/ru/posts/loth-wolves-go-to-heavens.html
Лютик
Интересно что Лютика в Ведьмаке на английском зовут одуванчик (Dandelion) потому что лютик (Buttercup) это женское имя. Нетфликс решили вообще не заморчаиваться и тупо по-польски зовут его Яскер (Yaskier). Так из этих лингвистических изысков я внезапно узнал что злобного сталиноподобного императора Хадагана в Аллодах Онлайн зовут Лютик.
https://vulpo.one/ru/posts/yaskier.html
https://vulpo.one/ru/posts/yaskier.html
Little Runmo
Забавный мульт от гениальной Gooseworx
https://www.youtube.com/embed/ErQHVUQ6QCk
Еще отдельным видосом есть саундтрек.
https://vulpo.one/ru/posts/little-runmo.html
https://www.youtube.com/embed/ErQHVUQ6QCk
Еще отдельным видосом есть саундтрек.
https://vulpo.one/ru/posts/little-runmo.html
Я сделяль
Почти год назад я выкинул вордпресс и стал переносить свой бложек на пеликан - и вот процесс завершен. Блог перенесен, а теперь сделана и новая шкурка - Tumblr inspired, UIkit powered, hand crafted, c тёмным вариантом через
https://vulpo.one/ru/posts/new-blog-ready.html
prefers-color-scheme: dark. Как раз к новому крисмасу.https://vulpo.one/ru/posts/new-blog-ready.html
Афина - покровительница IT
https://vulpo.one/ru/posts/athena-it.html
- Покровительствует знаниям
- Ткачиха. Ткацкий станок - первое программируемое устройство
- Превратила Арахну в паучиху и та сплела World Wide Web
- Считается девственницей и очень воинствена - покровительствует двачерам и геймерам
- Изобрела корабли - покровительница шипперов
- Имеет влияние в сельском хозяйстве - казалось бы причем тут счастливая ферма?
- Дочь Зевса-громовержца, а компы работают на электричестве - совпадение? не думаю
- Придумала троянского коня
https://vulpo.one/ru/posts/athena-it.html
Намедни 1946
“События, люди, явления, определившие образ жизни. То, без чего нас невозможно представить. Еще труднее — понять.”
Парфенов на своем YouTube-канале “Парфенон” возраждает свою легендарную серию исторических передач, начиная с более ранней даты
1946: Холодная война. “Москвич”. Враги Ахматова и Зощенко. Эвита. Золотые зубы
https://www.youtube.com/embed/Ze-pAL5FYUY?rel=0
https://vulpo.one/ru/posts/namedni-1946.html
Парфенов на своем YouTube-канале “Парфенон” возраждает свою легендарную серию исторических передач, начиная с более ранней даты
1946: Холодная война. “Москвич”. Враги Ахматова и Зощенко. Эвита. Золотые зубы
https://www.youtube.com/embed/Ze-pAL5FYUY?rel=0
https://vulpo.one/ru/posts/namedni-1946.html
Philosophy Quiz Again
Пока переношу дневник, нахожу очень много интересного. Возможно напишу по этому поводу 10 years challenge касательно взглядов на жизнь, а пока по мелочи вот — тестег из прошлого
Which philosopher are you?
Your Result: Aristotle
Truth does not exist in some transcendent realm. We get to truth by applying reason to the physical world. The world follows logic and commonsense. Science if done properly is not to far from philosophy. —This quiz was made by S. A-Lerer.
Early Wittgenstein / Positivists
Plato (strict rationalists)
Immanuel Kant
Nietzsche
Sartre/Camus (late existentialists)
W.v.O. Quine / Late Wittgenstein
Which philosopher are you?
https://vulpo.one/ru/posts/philosophy-quiz-again.html
Which philosopher are you?
Your Result: Aristotle
Truth does not exist in some transcendent realm. We get to truth by applying reason to the physical world. The world follows logic and commonsense. Science if done properly is not to far from philosophy. —This quiz was made by S. A-Lerer.
Early Wittgenstein / Positivists
Plato (strict rationalists)
Immanuel Kant
Nietzsche
Sartre/Camus (late existentialists)
W.v.O. Quine / Late Wittgenstein
Which philosopher are you?
https://vulpo.one/ru/posts/philosophy-quiz-again.html
Merry Christmas!
Так за год ничего не написал в блог, но без традиционного крисмаса никак :)
Christian Archer likes this.
О парламентских республиках
Делать нечего, пишу о политоте. Максим Кац тут выпустил рекламу парламентских республик. Я написал туда комментарий, выложу его и тут. Нумерация пунктов как бы отражает стуктуру видео.
https://www.youtube.com/embed/mwa5L_9MI2E?rel=0
Очень поверхностный анализ на мой вкус.
0. Разделение президентских и парламентских республик идет далеко не по устойчиовсти и продвинутости режимов, а по системе “новый свет” / “старый свет”. Большинство современных государств в Европе шло по пути ограничения власти пожизненного правителя или уже получало эту систему от бывшего сюзерена в наследство. Главное исключение - Франция - радикально перестраивала свою систему с нуля после череды революций. В Америке государства содавались с чистого листа, поэтому там в 1 очередь создавался баланс между органами власти. Главное исключение - Канада - чуть ли не единственная монархия на континенте. По той же линии идет разделение между унитарными и федеративными государствами.
0.1. Парламентская республика нарушает принцип разделения властей, т.к. подчиняет исполнительную власть законодательной
0.2. Нельзя забывать про смешанные республики как про отдельный тип. В попытках найти баланс между крайностями, люди выдумали очень перекошенную в сторону президента систему, когда у него реальные полномочия и рычаги есть, а отвественность всегда можно спихнуть на премьера.
0.3. РБ и РФ это отдельный особый тип республик, где президент может издавать почти (РФ) или полноценные (РБ) законы в одно лицо, чем нарушают пункт 0.1 в обратную сторону.
1. В ваших воображаемых выборах либералы воспользуются парадоксом третьей партии и т.к. без них будет невозможно составить коалицию, скорее всего отхапают половину министерских кресел или больше, а коммунисты или националисты, без которых коалицию собрать элементарно, могут пойти на огромные уступки и получить 1 пост какого-нибудь министра культуры. Так себе репрезентация для почти 5 части населения, т.е. мы получаем тот же самый случай, когда некие 22% навязывают волю остальным, конечно, чуть лучше репрезентативность, но и выше предсказуемость - премьером с огромной вероятностью станет лидер либералов, в то время как президентом может стать любой из лидеров.
1.1. Президентская система не означает, что президент формирует правительство как хочет. В США министров должен одобрить Сенат.
1.2. Компромиссы в парламенте переоценены. Самые эффективные парламентские системы - двухпартийные.
2. Выборы не случайный процесс и на их результаты статистические законы не влияют. Коалицию популистов явно возглавляет популист, а не более умеренный член партии. Кроме того в вашем парламенте не 100 кандидатов в премьеры, а всего 5 - лидеры партий, т.е. шансы примерно такие же.
3. Не вижу больших проблем в этом пункте, но замечу, что отставка премьера это скорее всего распад коалиции и внеочередные выборы, парламентарии нередко будут не заинтересованы в таком результате. Это, впрочем, все равно лучше чем необходимость в революции
4. Корреляция не означает зависимости. Причинно-следственные связи я раскрыл в п. 0
4.1. Фрацния не парламентская республика, а смешанная с приоритетом президента
5. Турции парламентская форма не помешала скатиться в авторитаризм
P.S. Я тоже считаю парламентский вариант оптимальным, но не надо выставлять его серебряной пулей
https://vulpo.one/ru/posts/parliamentary-republic.html
https://www.youtube.com/embed/mwa5L_9MI2E?rel=0
Очень поверхностный анализ на мой вкус.
0. Разделение президентских и парламентских республик идет далеко не по устойчиовсти и продвинутости режимов, а по системе “новый свет” / “старый свет”. Большинство современных государств в Европе шло по пути ограничения власти пожизненного правителя или уже получало эту систему от бывшего сюзерена в наследство. Главное исключение - Франция - радикально перестраивала свою систему с нуля после череды революций. В Америке государства содавались с чистого листа, поэтому там в 1 очередь создавался баланс между органами власти. Главное исключение - Канада - чуть ли не единственная монархия на континенте. По той же линии идет разделение между унитарными и федеративными государствами.
0.1. Парламентская республика нарушает принцип разделения властей, т.к. подчиняет исполнительную власть законодательной
0.2. Нельзя забывать про смешанные республики как про отдельный тип. В попытках найти баланс между крайностями, люди выдумали очень перекошенную в сторону президента систему, когда у него реальные полномочия и рычаги есть, а отвественность всегда можно спихнуть на премьера.
0.3. РБ и РФ это отдельный особый тип республик, где президент может издавать почти (РФ) или полноценные (РБ) законы в одно лицо, чем нарушают пункт 0.1 в обратную сторону.
1. В ваших воображаемых выборах либералы воспользуются парадоксом третьей партии и т.к. без них будет невозможно составить коалицию, скорее всего отхапают половину министерских кресел или больше, а коммунисты или националисты, без которых коалицию собрать элементарно, могут пойти на огромные уступки и получить 1 пост какого-нибудь министра культуры. Так себе репрезентация для почти 5 части населения, т.е. мы получаем тот же самый случай, когда некие 22% навязывают волю остальным, конечно, чуть лучше репрезентативность, но и выше предсказуемость - премьером с огромной вероятностью станет лидер либералов, в то время как президентом может стать любой из лидеров.
1.1. Президентская система не означает, что президент формирует правительство как хочет. В США министров должен одобрить Сенат.
1.2. Компромиссы в парламенте переоценены. Самые эффективные парламентские системы - двухпартийные.
2. Выборы не случайный процесс и на их результаты статистические законы не влияют. Коалицию популистов явно возглавляет популист, а не более умеренный член партии. Кроме того в вашем парламенте не 100 кандидатов в премьеры, а всего 5 - лидеры партий, т.е. шансы примерно такие же.
3. Не вижу больших проблем в этом пункте, но замечу, что отставка премьера это скорее всего распад коалиции и внеочередные выборы, парламентарии нередко будут не заинтересованы в таком результате. Это, впрочем, все равно лучше чем необходимость в революции
4. Корреляция не означает зависимости. Причинно-следственные связи я раскрыл в п. 0
4.1. Фрацния не парламентская республика, а смешанная с приоритетом президента
5. Турции парламентская форма не помешала скатиться в авторитаризм
P.S. Я тоже считаю парламентский вариант оптимальным, но не надо выставлять его серебряной пулей
https://vulpo.one/ru/posts/parliamentary-republic.html
Selene Shepard
Раз уж у нас намечается ремастер оригинальной трилогии Mass Effect, я решил выложить “исходники” моего коммандера, Selene C. Shepard, пусть типа немного обессмертится.
Имя: Selene Shepard
Биография: безжалостный скиталец
Класс: штурмовик
Мировоззрение: нейтральный, парагон чуть больше, чем ренегат
Её канон: (важные элементы игровой биографии)
Альтернативный вариант 2 был сделан для перепроходения ME3 чтобы показать изменения на гражданке.
https://vulpo.one/ru/posts/selene-shepard.html
| Mass Effect | Mass Effect 3 |
|---|---|
 |  |
Имя: Selene Shepard
Биография: безжалостный скиталец
Класс: штурмовик
Мировоззрение: нейтральный, парагон чуть больше, чем ренегат
Её канон: (важные элементы игровой биографии)
- Кайдан и Рекс погибают на Вирмайре
- Упертость и смерть Рекса ведут к недоверию к кроганам в целом
- Королева Рахни спасена
- Балак сдан Альянсу
- На суицидке погибает 1 сопартиец (в идеале Джейкоб, но в 1 раз это была Джек)
- Чтобы была важная потеря как и в ME1
- База коллекционеров уничтожена
- Генофаг саботирован, Мордин спасен
- Красная или синяя концовки, никогда не зеленая и не отказ от решения
- Советником становится Удина
- Чтобы спасти Андерсона от работы которую он очень не хочет, да и Удина не такой мерзкий как кажется по первости (ну, кроме как в ME3)
- Джейкоб погибает
- Квариане спасены, Геты уничтожены
- Красная концовка, в которой Шеп выживает
Версия 1 (2012): 541.BFE.HL8.F7H.BMK.IBD.FGI.6HD.87C.FE7.667.424 | |
 |  |
Версия 2 (2020): 541.BFE.HL8.F7H.BMK.IBD.FG7.6CD.87C.FE7.667.324 | |
 |  |
Версия 2 альтернативная (2020): 541.BFE.HL8.F7H.BMK.IBD.FG7.6CD.87C.FE9.267.324 | |
 |  |
Альтернативный вариант 2 был сделан для перепроходения ME3 чтобы показать изменения на гражданке.
https://vulpo.one/ru/posts/selene-shepard.html
Лютик
Интересно что Лютика в Ведьмаке на английском зовут одуванчик (Dandelion) потому что лютик (Buttercup) это женское имя. Нетфликс решили вообще не заморчаиваться и тупо по-польски зовут его Яскер (Yaskier). Так из этих лингвистических изысков я внезапно узнал что злобного сталиноподобного императора Хадагана в Аллодах Онлайн зовут Лютик.
https://vulpo.one/ru/posts/yaskier.html
https://vulpo.one/ru/posts/yaskier.html
Афина - покровительница IT
https://vulpo.one/ru/posts/athena-it.html
- Покровительствует знаниям
- Ткачиха. Ткацкий станок - первое программируемое устройство
- Превратила Арахну в паучиху и та сплела World Wide Web
- Считается девственницей и очень воинствена - покровительствует двачерам и геймерам
- Изобрела корабли - покровительница шипперов
- Имеет влияние в сельском хозяйстве - казалось бы причем тут счастливая ферма?
- Дочь Зевса-громовержца, а компы работают на электричестве - совпадение? не думаю
- Придумала троянского коня
https://vulpo.one/ru/posts/athena-it.html
Пруфы
Решил внезапно сложить гифки про пруфы в один пост.
Неувядающая классика:
Штуромовикам не нужны пруфы (src):
Уотто не впечатлен (src):
https://vulpo.one/ru/posts/proofs.html
Неувядающая классика:
Штуромовикам не нужны пруфы (src):
Уотто не впечатлен (src):
https://vulpo.one/ru/posts/proofs.html
Лот-волки уходят в небеса
Когда сериал заставляет тебя срочно закрыть гештальт.
https://www.youtube.com/embed/-FGclKqHj3c?rel=0
https://vulpo.one/ru/posts/loth-wolves-go-to-heavens.html
https://www.youtube.com/embed/-FGclKqHj3c?rel=0
https://vulpo.one/ru/posts/loth-wolves-go-to-heavens.html
Little Runmo
Забавный мульт от гениальной Gooseworx
https://www.youtube.com/embed/ErQHVUQ6QCk
Еще отдельным видосом есть саундтрек.
https://vulpo.one/ru/posts/little-runmo.html
https://www.youtube.com/embed/ErQHVUQ6QCk
Еще отдельным видосом есть саундтрек.
https://vulpo.one/ru/posts/little-runmo.html
Я сделяль
Почти год назад я выкинул вордпресс и стал переносить свой бложек на пеликан - и вот процесс завершен. Блог перенесен, а теперь сделана и новая шкурка - Tumblr inpired, UIkit powered, hand crafted, c тёмным вариантом через
https://vulpo.one/ru/posts/new-blog-ready.html
prefers-color-scheme: dark. Как раз к новому крисмасу.https://vulpo.one/ru/posts/new-blog-ready.html
Ming-Na as Princess Leia
Нашел няку в закладках: Минг-На Вен в костюме принцессы Леи
Src: twitter
https://vulpo.one/ru/posts/ming-na-leia.html
Src: twitter
https://vulpo.one/ru/posts/ming-na-leia.html
Намедни 1946
“События, люди, явления, определившие образ жизни. То, без чего нас невозможно представить. Еще труднее — понять.”
Парфенов на своем YouTube-канале “Парфенон” возраждает свою легендарную серию исторических передач, начиная с более ранней даты
1946: Холодная война. “Москвич”. Враги Ахматова и Зощенко. Эвита. Золотые зубы
https://www.youtube.com/embed/Ze-pAL5FYUY?rel=0&hl=ru
https://vulpo.one/ru/posts/namedni-1946.html
Парфенов на своем YouTube-канале “Парфенон” возраждает свою легендарную серию исторических передач, начиная с более ранней даты
1946: Холодная война. “Москвич”. Враги Ахматова и Зощенко. Эвита. Золотые зубы
https://www.youtube.com/embed/Ze-pAL5FYUY?rel=0&hl=ru
https://vulpo.one/ru/posts/namedni-1946.html